Przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.
"Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (...) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji" - głosi sentencja wyroku odczytana przez prezes TK Julię Przyłębską.
Wyrok zapadł w pełnym składzie. Zdania odrębne złożyli sędziowie Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres.
Wniosek grupy posłów dotyczący tej kwestii po raz pierwszy trafił do Trybunału Konstytucyjnego już trzy lata temu. Ze względu na zakończenie kadencji parlamentu uległ on jednak dyskontynuacji. Po raz kolejny wniosek trafił do TK w 2019 r. - złożyła go grupa 119 posłów PiS, PSL-Kukiz'15 oraz Konfederacji.
We wniosku zaskarżono przepis, który stanowi, że aborcja jest dopuszczalna, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także przepis doprecyzowujący tę regulację. Mowa w nim o tym, że w takich przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.
Na czwartkowej rozprawie Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek, wysłuchując przedstawicieli wnioskodawców - posłów PiS Bartłomieja Wróblewskiego oraz Piotra Uścińskiego, posłanki Barbary Bartuś reprezentującej Sejm oraz prok. Roberta Hernanda oraz Andrzeja Stankowskiego reprezentujących Prokuratora Generalnego. Pytania stronom zadawali m.in. sędzia Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres.(PAP)
autorzy: Sonia Otfinowska, Marcin Jabłoński
sno/ mja/ mark/
0
0
0
0
0
0
BB16:23, 22.10.2020
Bardzo dobra wiadomość. 16:23, 22.10.2020
Iwona16:26, 22.10.2020
Brawo za odważną i dobrą decyzję! 16:26, 22.10.2020
Brawo16:55, 22.10.2020
Koniec eksterminacji dzieci z zespołem Downa. 16:55, 22.10.2020
greg17:27, 22.10.2020
Wygrało życie 17:27, 22.10.2020
Uradowana18:13, 22.10.2020
I to jest Proszę Państwa piękny dzień! #zazyciem 18:13, 22.10.2020
Rin18:19, 22.10.2020
Należy tylko mieć nadzieję, że nasze państwo nie obróci się plecami do tych chorych dzieci i ich rodziców.
Oby. 18:19, 22.10.2020
Fan21:29, 22.10.2020
Wieczna dziewica Pawłowicz i prokurator PRL Piotrowicz zdecydowali... Rodzic, rodzic, rodzic, a potem skazać rodziców na patrzenie jak umierają ich dzieci. Nie wiem co tu chwalicie, pisowskie błazny.... Tragedia!!!! 21:29, 22.10.2020
Niby fan18:27, 25.10.2020
Większych bzdur nie słyszałem. Każdy co się urodził wiadomo że umrze, umierają noworodki, 2latki, 10latki itd itd. A niby były zdrowe? Pawłowicz, Piotrowicz? Profesor prawa i prokurator. Nominaci PO, z prawem mieli tyle ,że może mandat zapłacili. Chociażby były prezes TK Stępień. 18:27, 25.10.2020
xyz22:02, 22.10.2020
Zapraszam wszystkich do hospicjum dla dzieci, nie z chorobami nabytymi, ale a wadami wrodzonymi. Byliście, widzieliście, jeżeli nie to się nie wypowiadajcie. 22:02, 22.10.2020
gość08:08, 25.10.2020
A co Ty taki mądry jesteś, byłem , widziałem i jestem za życiem dla osób z wadami genetycznymi. Co za ku..wa chce być sędzią życia i śmierci? Urazy psychiczne po przeżytej aborcji są tak samo mocne jak urazy przy towarzyszeniu synowi/córce z wadami genetycznymi. w ilu przypadkach jest to tylko pretekst do wyskrobania się. Dobry dzień, mamy słoneczną jesienną niedzielę, zabiorę swoją maskę i pójdę podziękować Bogu za TK i za PiS. 08:08, 25.10.2020
Fan10:15, 25.10.2020
Nie zapomnij poprosić w kościele, o odrobinkę rozumku, gluptasku.. 10:15, 25.10.2020
?22:03, 22.10.2020
Dla kogo? Widziałeś noworodki z ciężkimi wadami? Pomogłeś jakiejś matce? Wpłaciłeś na jakąś zbiórkę potrzebujących rodziców? Napisz co zrobiłeś. 22:03, 22.10.2020
czytać ze zrozumieni22:38, 22.10.2020
W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. W uzasadnieniu wskazano, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno ono być chronione przez ustawodawcę.
22:38, 22.10.2020
Fan07:48, 23.10.2020
To nie trybunał konstytucyjny, to pisowski trybunał konstytucyjny.... Właśnie ten trybunał przypisał sobie prawo decydowania za rodziców np. Żeby rodzic martwe dzieci... Choć wszyscy wiemy, że zadecydował o tym Jarosław Kaczyński. Mam nadzieję, że protestów nie będzie końca... 07:48, 23.10.2020
x09:42, 23.10.2020
Fan , bez obawy Policja sobie z takimi poradzi? 09:42, 23.10.2020
dekalog08:22, 25.10.2020
1 Nie będziesz miał cudzych bogów przede Mną.
2 Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno.
3 Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
4 Czcij ojca swego i matkę swoją.
5 Nie zabijaj.
6 Nie cudzołóż.
7 Nie kradnij.
8 Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
9 Nie pożądaj żony bliźniego twego,
10 Ani żadnej rzeczy, która jego jest. Co tam Konstytucja, mamy poważniejsze żródła prawa, idące z ludzkością dłużej niż sama nazwa - konstytucja. Na piątym miejscu jest - NIE ZABIJAJ. Przykazanie nie trafi ani do serca ani do rozumu nikogo kto siebie stawia na pierwszym miejscu. 08:22, 25.10.2020
Fanie18:04, 25.10.2020
5 lat temu nie miałeś rozwolnienia jak TK obsiedli POwcy. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Protestuj w Niemczech, w Hiszpanii, w USA itd. bo tam w sądach, trybunałach sami politycy. Słychać twe lewackie wycie- znakomicie. 18:04, 25.10.2020
$21:16, 27.10.2020
Głupek z tego Fana, od zawsze wiadomo, że aborcja jest na bakier z Konstytucją. Nie było odważnych aby to głośno powiedzieć. 21:16, 27.10.2020
???11:41, 23.10.2020
Fan czy ty nic innego nie potrafisz powiedzieć poza PiSzczeniem? 11:41, 23.10.2020
Fan20:51, 23.10.2020
To zbyt poważny temat, żeby robić z tego podsmiewanki. Ten wyrok trybunału, jest zły, krzywdzi kobiety, a ja zawsze będę bronić krzywdzonych 20:51, 23.10.2020
Fan fana 17:57, 25.10.2020
Zapewne znasz konstytucję na pamięć? I jest tam mowa o ochronie życia? Jak chcesz bronić krzywdzonych to kto tego bardziej wymaga: dojrzała kobieta czy malutkie dziecko? Czy tylko udajesz że kogoś bronisz? 17:57, 25.10.2020
a15:29, 23.10.2020
I tak oto na naszych oczach grupka ludzi, przy poklasku naszego ukochanego Kościoła K. wydała wyrok na kobiety, który pozwoli im na niewiarygodną przygodę życia z dziećmi umierającymi, nieuleczalnie chorymi, czy tzw. warzywami itd. bez szansy na normalne życie. Kobiety oraz ich potomstwo będą na zawsze skazane na siebie a matki jako bonusik (oprócz żmudnej oraz ciężkiej opieki pełnej wyrzeczeń) otrzymają codzienny stres oraz obawy co do przyszłości pociechy gdy sami opuszczą ten Świat. Wspaniałe wieści. 15:29, 23.10.2020
Do a17:40, 25.10.2020
A co Ty uważasz za normalne życie? Ciągłe imprezki, zakupy, wycieczki, człowiek niby dorosły, a w głowie dziecko. Czas dojrzeć. Kościół potrzebny jak pogrzeb kogoś bliskiego, ślub no bo okazja wbić się w nowe ciuchy, pokazać się, potem impreza/wesele, Boże Narodzenie- choinka, prezenty, wigilijne żarcie itd. Jak KK taki zły to wywal choinki, w Wielkanoc , Trzech Króli itd do roboty, w niedzielę też. 17:40, 25.10.2020
a15:27, 26.10.2020
A tak ogółem to o co ci chodzi pisowski piesku? 15:27, 26.10.2020
Do a01:33, 27.10.2020
No właśnie o co ci chodzi lewacki kundlu ? 01:33, 27.10.2020
ziel18:53, 23.10.2020
Jak można w XXI wieku zabijać bezbronne istoty? 18:53, 23.10.2020
fidel00:29, 25.10.2020
Brak słów. Jak dziwak z Żoliborza do spółki z klerem umoczonym w skandalach pedofilskich może decydować za kobiety? Pan Jędraszewski jako zagorzały obrońca pedofila Poetza przekracza wszelkie granice. Za kogo ten klecha się uważa? 00:29, 25.10.2020
Pele17:22, 25.10.2020
Brak słów że takiego bezmózgowca twoją kwoka ulęgła. Wszystkich w rodzinę masz zdrowych, może babcia słaba, jakiś wujek po wylewie, szpadlem ich dobij bo po co mają się męczyć. A Ty się baw. 17:22, 25.10.2020
fidel00:51, 25.10.2020
PiS to jest fenomen. Nieudacznik nieudacznika nieudacznikiem pogania. Poczynając od "wodza psychopaty" Jarosława na lokalnych nieudacznikach życiowych typu Witkowski kończąc. I to wszystko pod przykrywką i za aprobatą skompromitowanego Kościoła. Boże widzisz i nie grzmisz!!! 00:51, 25.10.2020
Fidel castro17:47, 25.10.2020
Kościół to sami grzesznicy. Wiesz o tym? Bo jak widzę nie masz o tym pojęcia. Księża niestety też są ludzmi. A ty z tej opcji- cwaniak złodzieja złodziejem pogania. 17:47, 25.10.2020
Rin16:28, 26.10.2020
Zero relacji z protestu w Sępólnie ...
jak jakiś biskup popuści w pampersa, to zaraz wielki artykuł a tu .... nic. PIS Krajna milczy ... 16:28, 26.10.2020
Antek14:38, 01.11.2020
Poważnie? Gdzie znalazłeś taki artykuł? Podaj namiary, to się platformerska brać ucieszy. Musimy to nagłośnić. 14:38, 01.11.2020
fuj 12:34, 29.10.2020
Kanibale i mordercy 12:34, 29.10.2020
a11:10, 02.11.2020
Potwory I Spółka 11:10, 02.11.2020
patrzący23:19, 29.10.2020
Ktoś mógłby powiedzieć,że są dwa wyjścia. Pierwsze podobnie jak zrobiono po odrzuceniu dwóch tablic z przykazaniami - wybić połowę narodu, albo pójść drogą krzyżową i wybaczać zło. trzeciej opcji nie ma, opcji gdzie dobra strona mocy przestanie istnieć. każdy z nas wybiera. Ci bluzgający są za wyczyszczeniem narodu, zaś jasna strona mocy rozważa pokusę przejścia przez obóz z mieczem albo trwanie przy wierze. Dzisiejsza gra może doprowadzić do wojny domowej. Bluzgacze już ją głoszą, a druga strona gotowa przyjąć wojnę. W czas zakonnicy apelują o modlitwę. 23:19, 29.10.2020
Rin13:53, 31.10.2020
Jest dojście do kompromisu !
PIS - wypi******ć ale nie musi w podskokach ! 13:53, 31.10.2020
al15:43, 01.11.2020
Przegraliście wybory i my możemy wskazać wam kierunek, wyp....ać z Ojczyzny. Od marszów dziczy w Sępólnie i Więcborku uważam, że powinno się was surowo karać za demoralizowanie dzieci i młodzieży. 15:43, 01.11.2020
a09:33, 02.11.2020
Jakim prawem każesz komuś wyp...! Sam to zrób żłobie. Najlepiej do Watykanu, tam pasujesz z swoim średniowiecznym postępowym myśleniem. 09:33, 02.11.2020
x12:51, 04.11.2020
Do Fana, Rina i a , proszę to co teraz piszę sobie zapamiętać. Człowiek mądry broni słuszności spokojnie i bez gniewu. *%#)!& broni jej wrzaskiem gdy jej nie ma sypie obelgami. Tacy właśnie jesteście wy , wulgarni , bezczelni i niezwykle ordynarni , słowem tymi GŁUPACAMI o których w tym tekście jest mowa.? 12:51, 04.11.2020
a13:22, 04.11.2020
Do x. Nie jesteśmy bardziej wulgarni od was pisiorki. To wy widzicie źdźbło w naszych oczach, a belki w waszych nie dostrzegasz 13:22, 04.11.2020
8 3
Dla kogo? Widziałeś noworodki z ciężkimi wadami? Pomogłeś jakiejś matce? Wpłaciłeś na jakąś zbiórkę potrzebujących rodziców? Napisz co zrobiłeś. 21:56, 22.10.2020