Zamknij

Rada Miejska przeciwko dwukadencyjności w samorządach

20:05, 23.02.2017 Gmina Sępólno Krajeńskie
Skomentuj Paweł Szydeł Paweł Szydeł

"Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji odbierze mieszkańcom możliwość pełnego decydowania o własnych sprawach, która jest istotą prawdziwego samorządu" - takie słowa znalazły się w przyjętym przez Radę Miejską w Sępólnie Krajeńskim, oświadczeniu w sprawie planów wprowadzenia dwukadencyjności w samorządach. Zdecydowana większość radnych nie zgadza się na takie zmiany. Dokument został ogłoszony publicznie i zostanie przesłany do Prezydenta RP, Premiera RP oraz do wszystkich Klubów Parlamentarnych w Sejmie RP.

W piśmie sępoleńscy radni wyrażają zaniepokojenie zapowiedziami warszawskich polityków. Uważają, że nie można upartyjniać samorządów. Niedopuszczalne jest także pozbawianie obecnych wójtów i burmistrzów, czynnego prawa wyborczego. 

Gdyby byli złymi wójtami i burmistrzami, to wyborcy by ich nie wybrali - uważa Kazimierz Jagodziński, Przewodniczący Rady Miejskiej w Sępólnie Krajeńskim. Uważam, że dobry fachowiec na dwukadencyjność nie przyjdzie. Mogą się natomiast trafiać nam osoby przypadkowe - mówił po sesji. 

Z doświadczenia wiem, że czy to radny, czy wójt, czy burmistrz - pierwszą kadencję będzie się uczył. Drugą kadencję będzie rozważał, gdzie sobie szukać pracy. To nie będzie dobre dla samorządów - dodaje Jagodziński.

Radni w swoim piśmie zwracają także uwagę, że wprowadzenie nowych przepisów, bez zmian w Konstytucji RP, naruszy postanowienia Ustawy Zasadniczej.

Pełna treść dokumentu:

OŚWIADCZENIE Nr 1/2017 RADY MIEJSKIEJ w SĘPÓLNIE KRAJEŃSKIM z dnia 22 lutego 2017 r.
w sprawie ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast

Na podstawie §26 ust. 2 pkt 3 oraz §57 ust. 1 uchwały Nr IX/65/2003 Rady Miejskiej w Sępólnie Krajeńskim z dnia 23 kwietnia 2003 r. w sprawie Statutu Gminy Sępólno Krajeńskie (Dz. Urz. Nr 99 poz. 1452 z późn. zm.) Rada Miejska w Sępólnie Krajeńskim zajęła stanowisko w sprawie proponowanych zmian w zakresie prawa wyborczego w wyborach samorządowych, o następującej treści:

Rada Miejska w Sępólnie Krajeńskim wyraża zaniepokojenie forsowanymi w przestrzeni publicznej propozycjami zmian funkcjonowania samorządów w zakresie ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.
Największą władzę każdej lokalnej społeczności stanowią jej mieszkańcy. Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji odbierze mieszkańcom możliwość pełnego decydowania o własnych sprawach, która jest istotą prawdziwego samorządu. Spowoduje trwałe ograniczenie czynnego prawa wyborczego mieszkańców, uniemożliwiając im dokonywanie wyboru także tych kandydatów, których dobrze oceniają, którzy sprawdzili się przez kilka kadencji i którzy dzięki swojej wiedzy oraz doświadczeniu dobrze służą lokalnej społeczności.

W ocenie Rady Miejskiej w Sępólnie Krajeńskim wprowadzenie limitu kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast byłoby trwałym pozbawieniem biernego prawa wyborczego osób, które aktualnie piastują swój mandat po raz kolejny. Poza przypadkiem zagrożenia podstawowych wartości konstytucyjnych, przepisy w tym zakresie powinny być nowelizowane jedynie w drodze zmiany Konstytucji RP. Ponadto natychmiastowe wprowadzenie proponowanych uregulowań prowadziłoby do złamania zasady mówiącej, że prawo nie działa wstecz.

Wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast podlegają stałej kontroli ze strony m.in.: rad miast i gmin, wojewodów, NIK, UKS, RIO, CBA, SKO, ale przede wszystkim w trakcie kadencji podlegają społecznej ocenie i kontroli dokonywanej przez mieszkańców a po upływie kadencji już jako kandydaci podczas wyborów podlegają weryfikacji dokonywanej przez mieszkańców danej lokalnej społeczności.

Rada Miejska w Sępólnie Krajeńskim popiera dalsze obniżenie progu wymaganego do odwoływania w drodze referendum organów jednostek samorządu terytorialnego wyłonionych w wyborach bezpośrednich.

Rada Miejska w Sępólnie Krajeńskim jest przeciwna dokonywaniu zmian w przepisach prawa wyborczego, polegających na ograniczeniu możliwości kandydowania w wyborach samorządowych wyłącznie kandydatom zgłoszonym przez partie polityczne, ponieważ polskie samorządy nie są i nie powinny być partyjne.

Do wiadomości:

1) Prezydent RP;
2) Premier RP;
3) Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość;
2) Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska;
3) Klub Poselski Kukiz’15;
4) Klub Poselski Nowoczesna;
5) Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.

źródło: Gmina Sępólno Krajeńskie

(Gmina Sępólno Krajeńskie)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(7)

mieszkaniec mieszkaniec

3 2

Szan P. Jagodziński możecie sobie pisać ile chcecie, zmiany muszą być, bo mamy u nas tzw. "układ zamknięty(nie tylko u nas tak jest)",Najbardziej rozśmieszył
mnie taki wasz tekst, cyt.:""Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji odbierze mieszkańcom możliwość pełnego decydowania o własnych sprawach, która jest istotą prawdziwego samorządu." Od kiedy mieszkańcy mieli coś do powiedzenia, np w takich sprawach jak Burmistrz wyprowadził p. Jałochę z ul. Szkolnej , jak zebrane podpisy przez mieszkańców w sprawie przyznania statuetki sw. dr Jałosze nie były przez Burmistrza w ogóle brane pod uwagę, dlaczego p.Krakowiak jeszcze jest prezesem, a praca i staże tylko dla swoich itd itd, wiele się tego nazbierał i nie sposób tego wszystkiego wymieniać..Nie można powiedzieć,że Burmistrz wszystko robił zle, jednak zmiany powinny być , Urząd powinien być przewietrzony, bo już się nawet opatrzyliście.Każdy człowiek jest do zastąpienia i władza nikomu nie jest dana na zawsze.Pewnie w tym wszystkim poprze was PO, które az trzęsie się o swoje KORYTKA i Nowoczesna , a to trochę za mało, bo PiS na pewno nie poprze, a Kukiz15 idzie jeszcze dalej, bo chce aby posłów po 2-ch kadencjach tez wymienić i pewnie w tym coś racji jest. ..ale piszcie, macie takie prawo powodzenia nie wróżę. 21:29, 23.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

EdiEdi

2 1

Rozejrzyjcie się wokół a zrozumiecie, że ten wasz burmistrz jest co najwyżej przeciętny. 01:24, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ciekawyciekawy

2 1

Edi , dokładnie tak jest jak mówisz.Wreszcie stwórzmy prawdziwy samorząd, przyjazny mieszkańcom W Sępólnie jedynym Burmistrzem z prawdziwego zdarzenia jak na razie był śp. Jan Kabaciński, który cieszył się wielkim uznaniem i poważaniem Wyprowadził gminę z długów po poprzedniku.Ciekawe ile długu ma teraz nasza gmina? 08:15, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

2 1

Ciekawy - ile długu ma gmina w łatwy sposób znajdziesz na stronie internetowej gminy ale z tego co niedawno czytałem w gazecie to najmniej zadłużona jednostka w okolicy. Popieram stanowisko Rady Miejskiej a "ciekawy", "Edi" itp pewnie mają wielką ochotę na bycie burmistrzem ale widzą, że z tak dobrym gospodarzem jak obecny burmistrz nie mają w publicznej konfrontacji najmniejszych szans. 08:57, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taki  sobietaki sobie

2 0

Janek nie bądz taki pewny ,ze z Waldkiem nikt nie wygra. Poza tym skoro ma być już ta dwukandencyjność, to Burmistrz i tak odpadnie.Wydaje się tobie,że ci , którzy są przeciwko tej władzy chcą zająć ich miejsce.Otóż nic z tych rzeczy, po prostu oni chcieliby mieć samorząd z prawdziwego zdarzenia , mówiąc po ludzku dla zwykłych ludzi, a nie tylko dla SITWY, bo nasz Burmistrz sprzyja SITWIE, mieszkańcy nie są ślepi doskonale to widzą. 13:01, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbigniewZbigniew

2 0

W dużych marketach przynajmniej raz do roku jest akcja "wietrzenie magazynów". W urzędach takie wietrzenie powinno być co dwie kadencje. 13:39, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JKJK

1 0

Zbigniew , oj tak to powinno w urzędach wyglądać, jestem za. 14:55, 24.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%